|
|
登录注册 |
| ☦ 北师大bbs > 五湖四海 > 浏览当前帖子 | 最新帖子进站窗口排行在线会员隐藏左侧栏 |
| 求新闻学子高见~~~ | |
| 【返回本版】 【发表帖子】 【回复帖子】 | 浏览量 656 回帖数 0 |
 |
我爱陆韵格 等级 ☆ 楼主 发表于 2012/10/27 0:30:08 编 辑 |
|
|
媒体到底扮演着什么角色？ 杨丽娟事件大家也许还记忆犹新，“两儿童被洗衣机绞杀”的媒体性悲剧再度上演，媒体在此到底扮演着何种角色？记者，无冕之王也，冠冕堂皇的扮演着传递信息、提供娱乐、舆论引导的角色。然观之现状，实则不然！ 舆论审判，在这个网络信息纵横的时代，屡见不鲜。药家鑫事件，唐慧事件，舆论先于法制，舆论大于法制，将法制践踏的体无完肤。媒体一贯以“优良传统”伸张正义，倾倒一侧，与“弱者”抱成一团，进而引导舆论，导致舆论审判。殊不知媒体的实质到底是什么？想必真实客观早已抛到了九霄云外。强者没有话语权，强者永远是霸权、强权、蛮横的代表，在媒体眼中，“强者”总是处于被审判的地位。我想说：“这到底意味着媒体的进步还是法制的退步？”我 们总讲“依法治国”，难道这个过程就是被媒体所干涉或介入的过程？那么如此说来，媒体是否成为了一种审判依据，比宪法还要来的更行之有效呢？ 网友近日热谈“9.21”事件，事件原委是江西南昌新建县樵舍镇一家，二个□□因玩耍，被洗衣机活活绞死，其中一个2岁多，一个年龄也仅3岁而已。听到此消息，不禁令人揪心。网友也纷纷吐槽，竭力剖析此事件，媒体也不断追踪，深入报道，进一步挖掘儿童绞杀之谜。令我不解的是，媒体和网友的说法实在令人大跌眼镜，禁不住对其有重新定位之冲动。“孩子养不起”，所以将孩子杀了，怕引起他人怀疑，所以特设下圈套。“为什么要把音乐放那么大，难道不是为了掩盖犯罪事实？”“为什么不把洗衣机插头拔掉，难道农村很有钱吗？是为了提前做好准备吗？”不得不佩服，网友及媒体剖析能力的卓越不群啊！然而，在这些的背后，媒体是否考虑到了受害者家人的感受呢？爱女失去的伤痛还未抚平，媒体的一度怀疑与剖析将他们甚至逼到了崩溃的边缘。回顾杨丽娟事件，杨父的死亡，家庭的一系列悲剧的背后到底是谁造成的？媒体猎奇的背后难道就要以被报道者的悲剧而告终吗？ 媒体到底扮演着何种角色？不解的同时更多的是担忧，媒体要何去何从？如何促进自身发展？媒体自省应早先提上日程！ |
||
| 1 |
| 论坛帮助 会员认证删帖申请 联系我们 |